Какой квартиль журнала нужен для публикации научной статьи: Q1, Q2, Q3 или Q4

Если вы пользовались списками журналов два-три года назад, есть вероятность, что часть информации уже устарела. За это время журнал мог получить Journal Impact Factor, сменить статус, пройти повторную оценку или покинуть один из индексов Web of Science. Старый PDF со списком журналов сегодня может оказаться бесполезным.

Актуальный выпуск Journal Citation Reports 2026

Очередной выпуск Journal Citation Reports (JCR) 2026 опубликован 17 июня 2026 года. Он отражает обновленные библиометрические показатели журналов и остается основным источником информации для оценки их научного влияния.

JCR 2026 в цифрах

• 22 643 журнала получили библиометрические показатели;
• 254 научные категории;
• 521 журнал впервые получил Journal Impact Factor;
• новые журналы представлены 47 странами и территориями;
• 6 703 журнала работают по модели открытого доступа Gold Open Access, что примерно на 6% больше, чем годом ранее.

Еще одна заметная тенденция – расширение географии научных публикаций. Более половины журналов, впервые получивших Journal Impact Factor, издаются за пределами США и стран Западной Европы. Это показывает, что международная научная инфраструктура продолжает становиться более разнообразной.

Контроль качества журналов стал строже

За последние годы Clarivate последовательно усиливает требования к журналам, входящим в Web of Science Core Collection. Оценка касается качества рецензирования, прозрачности редакционной политики, соблюдения публикационной этики, корректности библиографических данных и признаков недобросовестных практик.

Clarivate продолжает пересматривать правила расчета библиометрических показателей. Например, при расчете Journal Impact Factor больше не учитываются цитирования из отозванных публикаций.

Почему статус On Hold требует особого внимания

Многие авторы ограничиваются проверкой журнала в Master Journal List и сразу переходят к подготовке статьи. Такой проверки недостаточно. Перед отправкой рукописи стоит посмотреть текущий статус журнала.

При оценке научных площадок используется система квартилей, показывающая место каждого издания среди профильных журналов своей научной области. В зависимости от позиции в рейтинге журнал относится к одному из четырех квартилей. Расчет выполняется отдельно для каждой дисциплины на основе библиометрических показателей. Поэтому результаты по медицине, инженерии, экономике или гуманитарным наукам между собой не сравниваются. Масштаб этой системы хорошо показывают официальные данные Journal Citation Reports. (Clarivate Releases 2026 Journal Citation Reports ).

Эти показатели хорошо демонстрируют масштаб системы ранжирования научных журналов. При этом положение каждого издания определяется только относительно журналов своей предметной категории. Поэтому одинаковый квартиль, например Q1, в онкологии и лингвистике не означает одинаковые показатели цитируемости или одинаковый уровень конкуренции – сравнение корректно только внутри одной научной области.

Квартиль показывает место журнала в рейтинге, но сам по себе не говорит, насколько сложно опубликовать в нем статью. На практике между Q1, Q2, Q3 и Q4 различаются требования редакций, уровень конкуренции, ожидания к научной новизне и круг исследований, которые рассматриваются для публикации.

Q1 – максимальные требования и высокая конкуренция

Если цель публикации – ведущие международные журналы, в большинстве случаев речь идет именно о Q1. В эту группу входят издания, занимающие верхние 25% своей предметной категории. Редакции таких журналов значительно чаще отклоняют рукописи еще до отправки на рецензирование, если работа не соответствует тематике издания, не содержит достаточной научной новизны или не представляет интереса для международного научного сообщества. Поэтому публикация в Q1 требует качественной методологии и действительно значимого научного результата.

Q2 – оптимальный баланс между требованиями и шансами на публикацию

Для значительной части исследований именно Q2 становится самым рациональным выбором. Эти журналы сохраняют высокий научный уровень и проходят полноценное международное рецензирование, но требования к рукописям зачастую оказываются более реалистичными, чем в Q1. По этой причине многие исследователи рассматривают Q2 как удачное сочетание научного престижа и вероятности успешной публикации.

Q3 – не «слабые» журналы, а профильные площадки

Вокруг Q3 существует больше всего заблуждений. Наличие журнала в этом квартиле не означает низкого качества исследований или редакционных стандартов. Во многих узкоспециализированных научных направлениях именно журналы Q3 являются основными профильными площадками, где публикуются качественные прикладные и отраслевые исследования. Если работа соответствует тематике такого издания, выбор Q3 может быть полностью оправдан.

Q4 – не признак недобросовестного журнала

Q4 часто ошибочно воспринимают как показатель низкого качества. На практике этот квартиль лишь означает, что издание находится в последней четверти рейтинга своей предметной категории. Среди журналов Q4 встречаются новые издания, журналы по узким научным направлениям и региональные научные, индексируемые в международных базах данных и использующие стандартную процедуру рецензирования. Невысокий квартиль сам по себе не является признаком хищнического журнала.

При проверке издания иногда можно увидеть разные квартили. Такая ситуация встречается достаточно часто и объясняется особенностями системы ранжирования, а не расхождениями в данных. Причин несколько:

• Предметная категория. Один журнал может входить сразу в несколько научных направлений. Например, в категории Environmental Engineering он занимает позицию Q1, а в Water Resources – Q2. Каждая категория формирует собственный рейтинг, поэтому квартиль рассчитывается отдельно.
• База данных. Показатели Journal Citation Reports (Web of Science) и SCImago Journal Rank (Scopus) формируются независимо друг от друга. Из-за различий в методиках один и тот же журнал способен иметь разные квартили в разных базах.
• Год оценки. Библиометрические показатели пересматриваются ежегодно. После очередного обновления журнал может сохранить свои позиции, подняться выше или перейти в другой квартиль.
• Метрика, выбранная для расчета. При ранжировании применяются Journal Impact Factor (JIF), SJR и CiteScore. Каждая из этих метрик оценивает научное влияние журнала по собственной методике и на основе разных массивов данных, поэтому итоговая позиция может различаться.

При проверке всегда обращайте внимание на год расчета, предметную категорию, базу данных и показатель, по которому определен квартиль. Только сочетание данных параметров позволяет корректно интерпретировать результат.

Ответ на этот вопрос всегда начинается с цели публикации. Требования могут отличаться в зависимости от того, где будут учитывать статью: при защите диссертации, подведении итогов гранта, внутренней отчетности или формировании публикационного портфолио.

Если квартиль указан в требованиях

Во многих университетах, научных организациях и конкурсах требования к публикациям фиксируются заранее. Обычно указывается база данных, система оценки квартилей и минимальный допустимый уровень. Перед выбором издания стоит сверить все параметры с официальными документами. Это позволит сразу исключить издания, публикации в которых не будут соответствовать установленным условиям.

Если статья публикуется для защиты диссертации

Требования к публикациям определяются нормативными документами и локальными правилами образовательной или научной организации. В одних случаях достаточно публикации в журнале, индексируемом в международной базе данных, в других дополнительно учитывается квартиль. До отправки статьи полезно уточнить действующие требования, чтобы выбранный журнал полностью им соответствовал.

Если публикация нужна для гранта или отчетности

При оценке результатов проекта учитываются условия, указанные в конкурсной документации или внутренних регламентах организации. Обычно заранее определяются база данных, система квартилей и показатели, которые принимаются к рассмотрению. Проверка этих требований перед подачей статьи помогает избежать ситуации, когда публикация формально не засчитывается при подготовке отчета.

Если формальных требований нет

В этом случае выбор полностью зависит от уровня исследования и задач публикации. Работы с выраженной научной новизной чаще ориентируют на Q1 или Q2. Для прикладных исследований, отраслевых разработок и узкоспециализированных тем нередко более подходящей площадкой становятся профильные журналы Q2 или Q3, где результаты быстрее находят свою целевую аудиторию.

Если это первая международная публикация

Первые статьи чаще всего проходят несколько этапов доработки после замечаний редакторов и рецензентов. По этой причине разумно выбирать журнал, тематика и требования которого максимально соответствуют исследованию. Такой подход позволяет сосредоточиться на качестве рукописи, получить полезный опыт взаимодействия с редакцией и значительно повысить вероятность успешного прохождения рецензирования.

Стремление опубликовать статью в издании Q1 выглядит естественным, однако такой выбор оправдан далеко не в каждой ситуации. Верхний квартиль рассчитан на исследования, которые предлагают новое решение научной задачи, существенно развивают существующие подходы или содержат результаты, представляющие интерес для исследователей из разных стран, а для одной отрасли или локального сообщества.

Если работа посвящена прикладной задаче, отраслевому исследованию или узкоспециализированной теме, более подходящей площадкой нередко становится издание Q2. Требования к качеству исследований здесь остаются высокими, при этом тематика публикаций часто лучше соответствует подобным работам.

Во многих международных редакциях рукопись сначала проходит предварительную редакционную оценку. Если тема статьи выходит за рамки профиля издания, отсутствует достаточная научная новизна или результаты слабо соответствуют интересам аудитории, работа может получить отказ еще до передачи рецензентам. В такой ситуации квартиль перестает играть решающую роль.

Главный вывод прост: более высокий квартиль отражает уровень требований к публикациям, а не увеличивает вероятность принятия рукописи. Совпадение тематики исследования с профилем издания всегда приносит больше пользы, чем выбор площадки исключительно по ее позиции в рейтинге.

До передачи рукописи рецензентам редактор проводит первичную оценку статьи. На этом этапе проверяется, соответствует ли исследование тематике издания, насколько убедительно обоснована научная ценность работы и соблюдены ли редакционные требования. Данная проверка во многом определяет дальнейшую судьбу рукописи.

Соответствие Scope

Первым изучают раздел Aims and Scope. Редакцию интересует гораздо больше, чем совпадение темы статьи с названием издания. Проверяется, соответствует ли работа заявленным научным направлениям, типу исследования, объекту анализа, географическому охвату и формату публикаций. Если хотя бы один из этих параметров выходит за рамки Scope, вероятность отклонения заметно возрастает.

Научная новизна

Новизна оценивается через конкретный вклад исследования. Это может быть новый метод, ранее не опубликованные данные, проверка существующей гипотезы на новой выборке, уточнение известных закономерностей или сопоставление подходов, которое раньше не проводилось. Простое повторение уже опубликованных результатов редко рассматривается как достаточный научный вклад.

Методология исследования

Редакция обращает внимание на то, насколько корректно построено исследование. Проверяется обоснование выборки, применение подходящих методов анализа, корректность статистической обработки данных, возможность воспроизвести исследование по описанной методике, соответствие выводов полученным результатам и соблюдение этических требований, если они относятся к теме работы.

Оформление рукописи

Перед отправкой рецензентам статья проходит техническую проверку. Несоблюдение структуры, требований к оформлению рисунков, таблиц, библиографии, подписей к иллюстрациям или файлов рукописи часто приводит к возврату материалов на доработку еще до начала научной оценки.

Качество английского языка

Для международных публикаций английский язык – это инструмент научной коммуникации. Если формулировки затрудняют понимание методики, результатов или выводов, редактор может вернуть рукопись на языковую доработку либо принять решение об отклонении еще до направления рецензентам.

Первичная редакционная проверка

После технической проверки редактор принимает решение, стоит ли отправлять рукопись на внешнее рецензирование. По оценке экспертов Elsevier, в ряде международных изданий 30–50% поступающих рукописей отклоняются именно на этом этапе. Чаще всего причиной становятся несоответствие Scope, недостаточный научный вклад исследования или нарушение требований к подготовке рукописи.

Проверка занимает всего несколько минут, но помогает избежать ошибок при выборе издания и убедиться, что его показатели соответствуют требованиям вашей организации.

✅ Найдите издание по ISSN или точному названию. Поиск по ISSN помогает избежать ошибок, если несколько изданий имеют похожие названия.

✅ Откройте официальный источник. Для журналов Web of Science используйте Journal Citation Reports (JCR), для Scopus – SCImago Journal Rank (SJR) или CiteScore.

✅ Выберите нужный год. Проверяйте показатели год, указанный в требованиях университета, гранта, диссертационного совета или научной организации.

✅ Проверьте предметную категорию. Если издание включено сразу в несколько научных направлений, посмотрите квартиль для каждой категории отдельно.

✅ Уточните квартиль. Обратите внимание, что в разных категориях одно и то же издание может относиться к разным квартилям.

✅ Сверьте систему оценки. Перед подачей статьи убедитесь, что используется та система (JCR, SJR или CiteScore), которая указана в официальных требованиях.

Чаще всего проблемы возникают уже на этапе проверки показателей. Чтобы избежать неверного выбора, обратите внимание на следующие моменты.

❌ Проверяют информацию на сайте издателя или сторонних сервисах, не сверяя ее с Journal Citation Reports (JCR), SCImago Journal Rank (SJR) или CiteScore.
❌ Используют показатели за другой год, хотя университет, грантодатель или научная организация требуют данные за конкретный расчетный период.
❌ Проверяют квартиль только в одной предметной категории, хотя издание может одновременно относиться к нескольким научным направлениям и занимать в них разные позиции.
❌ Сравнивают показатели JCR, SJR и CiteScore как взаимозаменяемые, хотя каждая система использует собственную методику расчета.
❌ Выбирают площадку только по квартилю, не изучая раздел Aims & Scope, последние опубликованные статьи и требования к авторам.
❌ Проверяют квартиль уже после отправки рукописи, когда изменить выбранное издание уже невозможно.

Мини-проверка перед отправкой статьи: проверьте базу данных, год расчета показателей, предметную категорию, систему оценки квартиля и соответствие разделу Aims & Scope.